Buenos Aires, 18 de junio de 2025.-
ACTA N° 1.076
A los veintinueve días del mes de mayo de dos mil veinticinco, siendo las nueve horas, se reúnen en la sede de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, (CARBAP), sita en Av. Rivadavia 1342 piso 4º., los delegados que firman el libro de asistencia a los folios doscientos diecinueve, doscientos veinte, doscientos veintiuno, doscientos veintidós, doscientos veintitrés, doscientos veinticuatro y doscientos veinticinco, a fin de considerar el siguiente orden del día: 1) Consideración del Acta de la sesión anterior; 2) Informe de la Mesa Ejecutiva y Administrativa; 3) Acción Gremial; 4) Informe de Comisiones de Trabajo de CARBAP y 5) Asuntos Varios. Preside el Señor Presidente Ignacio Kovarsky y actúa como Secretario y moderador el Señor Pablo Ginestet, con la presencia de los siguientes delegados: Juan Chiappara (Arroyo Corto); Héctor Bassi (Carlos Tejedor); Guillermo Urruti (Cnel. Suárez); Sebastián Sofía (Chacabuco); Alejandro Reinoso (Chascomús); Fernando Boracchia (Exaltación de la Cruz, Campana y Zárate); Carlos Bilbao (Guaminí); Pablo Ginestet (Henderson); Gustavo Frederking (Junín); Hernán Silva (La Plata); Julio Rodríguez (Sta. Rosa, La Pampa); Mariano Otamendi (Lobería); Fernando Ferrari (Lobos); Marcelo Fielder (Luján); Martín Thibaut (Mar Chiquita): Hugo Lacaze y Omar Souto (Pellegrini); Pedro Jacqueline (Pergamino); Mariano Williams (Pila); Martín Navarro (Realico); Alejandro Repetto (Saladillo); Bernardo Morgan (San Antonio de Areco); Sergio Melgarejo (San Cayetano); Horacio Salaverri (Suipacha); Alcides Fortunato y Ruben Montero (Tandil); Horacio Mazzola y Eugenio Simonetti (Tres Arroyos) e Ignacio Kovarsky (Trenque Lauquen).
Con 47 Rurales presentes (20 de manera presencial y 27 virtual) se da comienzo a la reunión del del Consejo Directivo correspondiente al mes de abril de 2025.
- CONSIDERACIÓN DEL ACTA SESIÓN ANTERIOR.
Se pone a consideración el Acta Nº 1075 y a continuación, se aprueba el Acta.
- INFORME MESA EJECUTIVA Y ADMINISTRATIVA.
| El presidente señor Ignacio Kovarsky informa el lamentable fallecimiento del presidente de la Sociedad Rural de Pehuajó, señor Lucas Fernández y pide un minuto de silencio en su memoria. A continuación, el presidente informa que el señor Alejandro Nicolás Sciarretta es el nuevo presidente de la Sociedad Rural de Chacabuco, el señor Mario Coux, el nuevo presidente de Asociación Productores Agropecuarios de Salto y que el señor Luis Abel Allegroni es el nuevo presidente de la Sociedad Rural de Dolores. También informa el presidente, aunque aún no llegó la nota, que la señora Adriana Leher es la nueva presidente de la Asociación Rural de General de Acha. Informe de Mesa Enviado a Rurales: El domingo 27 de abril el señor Fernando Ferrari asistió a la inauguración de la Expo Rural de Suipacha. El lunes 28 de abril se realizó la Asamblea Anual Ordinaria del FOGABA. Participó de ella el presidente, señor Ignacio Kovarsky. El martes 29 se realizó en Saladillo una Asamblea de productores. Estuvo presente el señor Fernando Ferrari. El domingo 4 de mayo el presidente Ignacio Kovarsky estuvo presente en la inauguración de la Expo Tornquist. Los viernes 9 y sábado 10 de mayo se realizó en Gral. Lamadrid el evento educativo “Jornada AULACAMPO”, de la universidad al campo” . Participó el señor Ignacio Kovarsky. El lunes 12 se llevó a cabo una reunión de la Mesa Ejecutiva y Administrativa de CARBAP, de manera mixta (presencial y virtual). El martes 13 de mayo se realizó organizada por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), una nueva edición de JONAGRO, Jornada Nacional del Agro, en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. El evento que se desarrolló bajo el lema «Libertad para producir, competitividad para crecer». Estuvieron presentes varios integrantes de la Mesa Ejecutiva y Administrativa de CARBAP. El mismo día el señor Santo Rosatti mantuvo una reunión con la Comisión Directiva de la Sociedad Rural de Dolores. El miércoles 14 se realizó una reunión de manera mixta del Consejo Directivo de Confederaciones Rurales Argentinas. Participaron de él los señores Ignacio Kovarsky, Pablo Ginestet y Carlos Bilbao. El mismo día y organizada por la Comisión de Carnes y Sanidad de CARBAP, se realizó una charla virtual titulada “Estrategias para Agregar Valor a la Cadena de la Carne”, con Fernando Canosa. El martes 20 de mayo se efectuó en Cnel. Suárez una reunión de la zona VII de CARBAP. Estuvo presente el señor Pablo Ginestet. El miércoles 21 se realizó una reunión de la Comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario de la provincia de Buenos Aires, (CEDABA). Estuvieron presentes los señores Hernán Silva y Mariano Williams. También tuvo lugar la reunión de la Comisión Provincial de Emergencia y Asistencia Agropecuaria de la provincia de La Pampa. Participó de ella el vicepresidente II de CARBAP, señor Julio Marcelo Rodríguez. El jueves 22 se realizó en Junín una reunión de la Zona II de CARBAP. Estuvo presente el señor Sebastián Sofía. También ese día se llevó a cabo en Gonzalez Cháves una reunión de la zona VI de CARBAP. Estuvieron presentes el señor Ignacio Kovarsky y el señor Santo Rosatti. El viernes 23 se realizó la Cena y entrega de premios “Noche de Campeones Angus” en el restaurant central de la Rural en Palermo. Estuvo presente la señor Patricia Iglesias. El martes 27 se realizó un reunión con legisladores en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires en donde CARBAP realizó la presentación del trabajo sobre tasas/guías. Estuvieron presentes los señores Ignacio Kovarsky, Hernán Silva, Pablo Ginestet, Carlos Bilbao y la señora Adriana Peluffo. El mismo día se realizó una reunión en el Decanato de la UBA. Asistieron los señores Ignacio Kovarsky, Hernán Silva, Pablo Ginestet y Carlos Bilbao. El miércoles 28 de mayo se realizó una reunión de la Mesa Ejecutiva y Administrativa de CARBAP. También el miércoles 28 de mayo se realizó el 120º aniversario de la Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, en salón Yacht Club de Puerto Madero. Asistieron los señores Ignacio Kovarsky y Pablo Ginestet. A continuación, el presidente anuncia al Consejo Directivo que se encuentra presente el Ing. Sergio Melgarejo para informar la situación actual del INTA. Toma la palabra el Ing. Melgarejo quien expresa que el Gobierno está preparando un decreto para modificar la actual ley de creación del INTA, que tiene 70 años y que con este decreto modificarían el actual número de miembros del Consejo Directivo del INTA que pasaría a solo 8 integrantes, las 4 entidades de las Mesa de Enlace, más cuatro miembros del Gobierno, que serían el presidente, vicepresidente, y representante del ministerio, estos ya nombrados, más alguien más que van a designar, dejando de lado las universidades, representantes de agronomía y veterinarias y grupo CREA. El peligro de esto es que ante el empate en cualquier votación define el presidente y por lo tanto perderíamos todas las votaciones. Esto se planteó en CRA. Es una situación muy complicada. Hoy no sabemos que dice el decreto. Solo que modifica el número de miembros. El presupuesto lo manejará el Ministerio de Economía, como así también los recursos humanos. No sabemos quién es el cuarto miembro. El decreto ya está, solo están revisando cuestiones legales ya que no es fácil modificar una ley con un decreto y además tienen que sacarlo antes del 7 de julio que se cae la Ley de bases. El señor Fernando Boracchia (Exaltación de la Cruz, Campana y Zárate) pregunta si a partir del 7 de julio que vence la Ley de bases ¿no se puede presentar un recurso de amparo? El Ing. Melgarejo dice que hay movimientos para realizar amparos no solo después del 7 de julio sin ahora. Luego de la intervención de varios delegados se plantea cual serían los pasos para seguir. El Ing. Melgarejo expresa que lo fundamental sería poder seguir manteniendo la gobernabilidad del INTA, y que sigan estando las Universidades y el CREA. Estamos convencidos que el INTA necesita una reestructuración a nivel Consejo Directivo, a nivel dirección nacional y a nivel readecuación del personal nivel país. Pero hay que hacerlo quirúrgicamente y no con la motosierra. Para finalizar, el presidente señor Ignacio Kovarsky hace hincapié en el apoyo de CARBAP para la labor y el esfuerzo realizado y por realizar para el Ing. Sergio Melgarejo. El señor Eduardo Althabe propone seguir considerando el tema del INTA a lo que el presidente responde que se hará en el punto Acción Gremial. A continuación, prosigue el Consejo con el Informe de Mesa, reiterando que el grueso del mismo se envió a las rurales y haciendo hincapié en la presencia en la Asamblea del FOGABA y en JONAGRO sobre la cual destaca la gran asistencia que tuvo. Luego el tesorero Carlos Bilbao brinda el Informe de tesorería. Informa el importe de los sueldos, teniendo en cuenta que el sueldo de Margarita Riquelme que tuvo un accidente por el cual se hizo la denuncia a la ART y esta paga su sueldo habiéndolo hecho con el sueldo de marzo y ahora seguirá haciéndole hasta que le den el alta. Hace mención del importe acumulado de sueldos que se están “ahorrando”, por el despido del señor Raúl Corti. También presenta mediante un Excel los ingresos y egresos de la entidad tenencias y saldos bancarios. Luego el presidente anuncia al Consejo que está llegando para dialogar con este Consejo, el Presidente del Instituto de Promoción de Carne Vacuna, señor Georges Breitschmitt. Mientras tanto propone seguir con el tema INTA. El señor Rodolfo Prémoli (Azul), reitera lo ya expresado anteriormente en que hay que exponer la situación ante la opinión pública. El señor Jorge Arocena (Gral. Pico) cree que hay que agotar todas las instancias para defender lo que nosotros creemos del INTA. En resumen, se hace hincapié en el tema de la gobernanza del INTA, fundamentalmente ante un cambio de gobierno y partido político. Vamos a seguir trabajando cerca del Ing. Sergio Melgarejo. A continuación, el presidente Ignacio Kovarsky da la bienvenida al Presidente del Instituto de Promoción de Carne Vacuna, señor Georges Breitschmitt quien viene acompañado del señor Jorge Grimberg. El señor Georges Breitschmitt relata al Consejo sus antecedentes y como llegó a la presidencia del IPCVA y su visión a futuro que tiene del Instituto, sobre todo hace hincapié en el tema comunicación. Otro punto que pone énfasis es el tema productivo ya que, aunque tenemos mejor calidad, nos hemos quedado estancados en el número de cabezas. También hace un relato de la misión internacional llevada a cabo por el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA, del 13 al 22 de mayo, con visitas a Yakarta (Indonesia), Tokio (Japón) y China ( Shanghái, Beijing). Durante la visita a Indonesia, mercado de 280 millones de habitantes, se mantuvo una reunión en el Ministerio de Agricultura de Indonesia con el Viceministro de Agricultura. La agenda de dicha reunión incluyó la apertura del mercado indonesio a productos de la cadena bovina: carne con y sin hueso, menudencias, genética y animales en pie, acordándose con las autoridades de Indonesia una hoja de ruta para alcanzar dicho objetivo. La misión mantuvo también reuniones con la empresa estatal de importación Berdikari y la Cámara de Comercio e Industria, en la cual se mantuvo un encuentro con importadores privados de carnes. Durante estas reuniones se manifestó el interés de Argentina de avanzar de forma concreta en la apertura del mercado para exportación de carne con y sin hueso, menudencias, genética y animales en pie desde Argentina a Indonesia. Con respecto a la visita a Japón, comenta que incluyó la apertura de las exportaciones de carne bovina argentina desde la zona libre de aftosa con vacunación. Como parte de la Misión, el IPCVA junto a los representantes de los exportadores argentinos, mantuvieron reuniones con empresas japonesas importadoras de carnes, interesadas en las perspectivas de importación de carne vacuna desde nuestro país. Finalizadas dichas reuniones, y con la organización del IPCVA y la Embajada Argentina en Japón, se llevó a cabo un evento de degustación de carne vacuna en la cual participaron representantes del sector de la restauración, medios de prensa e importadores. Mucho interés en menudencia. Como anécdota cuenta el interés que tenían por los chinchulines. Y sobre el viaje a China comenta que visitar ese país realmente te abre la “cabeza como un zapallo” ya que son más capitalistas que cualquier otro país, como anécdota cuenta que hay muchos autos eléctricos donde el Tesla es el “peorcito” de todos. Mucha gente pasó por el stand del IPCVA. Fueron 26 empresas. Al principio tiraban los precios para abajo pero luego se fue acomodando. Por primera vez el IPCVA tuvo una reunión con el gobierno. Mucho interés por las menudencias bovinas y el registro para iniciar la exportación de cálculos biliares, logrando avances importantes en ambos productos. Luego comenta que actualmente el IPCVA por una cuestión presupuestaria concurre solo a 3 ferias internacionales, China con un presupuesto de dos millones de dólares, EE.UU, quinientos mil dólares, y Europa un millón de dólares. Vale destacar que hay más de una decena de Ferias internacionales. Argentina solo va a estas tres por una cuestión presupuestaria. Últimamente estamos yendo a la Feria de Dubái. Estas visitas son solventadas mitad y mitad por los frigoríficos y el IPCVA, siendo el IPCVA quien se encarga de la logística. Actualmente a los frigoríficos se les cobra de manera anticipada. También acota que en caso de que se confirme este gran interés en el sudeste asiático por las menudencias, uno de los temas que deberemos resolver es como nos las van a pagar. Porque actualmente nos pagan por kilo vivo o en gancho. ¿Pero y con las menudencias? Porque como en la carnes tenemos la cifra que el 70% se consume acá y el resto se exporta, con las menudencias es al revés, el 30% lo consumimos acá y el 70% se exporta. Tenemos también que empezar los productores a trabajar sobre calidad en la hacienda. Hay que empezar a medir la calidad de los que hacemos en todos los aspectos para luego cobrarlo. Marcelo Fielder (Luján) realiza una reflexión con respecto al contrapunto entre la diputada nacional Marcela Pagano (La libertad Avanza) y el presidente de CARBAP Ignacio Kovarsky, originado por la presentación de un proyecto de ley para eliminar la obligatoriedad de aportes al IPCVA, lo que significaría la eliminación del Instituto. Opina que el IPCVA se puede mejorar, pero no destruirlo preocupante es que el fundamento del proyecto de la diputada es que la contribución por parte de los frigoríficos y productores es un costo oculto para el consumidor en el precio de la carne, lo cual es un desconocimiento absoluto de la cadena cárnica. Cree que la Mesa de Enlace debe tener una acción muy clara al respecto y en defensa del Instituto. Con respecto a lo dicho por el delegado Marcelo Fielder, Georges Breitschmitt expresa que también hay un pedido de informe del diputado nacional del PRO, Martín Ardohain de La Pampa y un pedido de información pública de un periodista de La Nación. Acota el presidente del IPCVA que, si uno lee los tres documentos, tienen nombre y apellido y es todo un lobby que está haciendo CAMyA, la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores porque como todos sabemos hoy el IPCVA se financia con un 70% de los productores y un 30% de los frigoríficos que ellos pagan a fin de mes con una declaración jurada. Hoy la deuda de los frigoríficos es de 3.000 millones de pesos, la mayoría de los frigoríficos son del conurbano bonaerense. También hay un sector del gobierno que quiere el arancel voluntario. Por suerte, en una reunión realizada ayer, se pudo desactivar esto. Al día de ayer a la noche esta desactivado. Horacio Salaverri (Suipacha) expresa que, para él , ese ataque de CAMyA va direccionado a dos puntos que son: uno, es la idea de la cuestión interna, porque los productores también la tenemos cuando decimos si yo no exporto porque voy a pagar y CAMyA también dice lo mismo. La deformación está porque se ha instalado que el Instituto solo sirve para promocionar la exportación y es ahí un punto donde hay que trabajar. Y otro tema son los productores que dicen que ellos no exportan y piden que pague el que exporta. Habría que hacer también un estudio que reflejara que, si no exportamos nada, que pasaría con el precio a nivel local y cuál sería la consecuencia en el precio a nivel local para el productor que no exporta. Eso tampoco se tiene en cuenta. Pablo Ginestet pregunta que estrategia están pensando en el IPCVA para contrarrestar el proyecto de la diputada Pagano quien ya convocó a una reunión parlamentaria por este tema. A través de la Sociedad Rural nos comunicamos con la diputada Pagano y tendremos una reunión para explicarle como es el tema. También nos comunicamos con el diputado Martín Ardohain, quien tomó de muy mal gusto que lo estemos llamando cuando él está solicitando un pedido de informe al ejecutivo y que cuando termine esto con todo gusto tendría una reunión con el Instituto. El Secretario Pablo Ginestet pregunta si hay unanimidad en las cuatro entidades en cuanto a si el Instituto es muy importante y debe seguir. Georges Breitschmitt responde que sí que hay unanimidad en apoyar al Instituto. El delegado Martín Navarro (Realicó) expresa que cuando se creó la Ley del IPCVA era para promocionar exportación y no mercado interno. Pregunta si debemos seguir con la promoción del mercado interno, y otra pregunta es que va a pasar con el tema de los cueros y el recupero de los frigoríficos para poder exportar. El presidente del IPCVA responde que por varios factores como que ya se ha reducido mucho el consumo interno, antes teníamos 90 kilos de consumo por habitante y ahora 40 kilos. Si no hubiéramos promocionado a ¿Cuánto se hubiera ido el consumo? y que por ejemplo los jóvenes hoy no quieren comer carne y por eso se está trabajando mucho hacia ese sector. Creemos en base a los estudios de mercado que realizamos que hay que continuar con la promoción interna. Con respecto al cuero responde el señor Jorge Grimberg que es un tema de larga data, ya en las primeras mesas de ganado de carnes en el Gobierno de Mauricio Macri, se le pedía, porque no se si todos conocen como se fijaba el precio del cuero, el precio se fijaba por una retención sobre un valor del precio del cuero de Chicago, que es un cuero muy diferente al de aquí en Argentina, allá es un cuero muy pesado más grande y sin tantas marcas ni tanto deterioro. El cuero se usa fundamentalmente en la industria automotriz para autos de alta gama, porque el cuero es el único material que respira, se hicieron muchos intentos, pero no se puede reemplazar al cuero. Por lo tanto, el precio del cuero depende de cómo ande la industria automotriz y lo que esta demande. En este momento el gobierno ha sacado la relación con Chicago y cuando uno habla con la industria dicen que no saben qué hacer con el cuero porque el valor hoy es malo y muchos frigoríficos están salando el cuero para ver si se puede exportar por ejemplo como se exportaba a Italia para la confección de botas de alta calidad. El problema que es que hoy el cuero no tiene precio internacional. Lo más importante que dejamos de tener como referencia Chicago. Hernán Silva (La Plata) expresa que desea realizar tres o cuatro preguntas. Primero: México hace pocos nos enteramos de que habían tenido un problema sanitario, pero no sabemos bien cual y sus consecuencias. Segundo: se habla que es factible que China modifique el protocolo de exigencias sanitarias sobre todo en los rodeos. Hoy tenemos un protocolo que establece trabajar sobre siete enfermedades y una de las cosas que se habían mencionado era la necesidad de establecer el tiempo de vacunación con un período de espera para la vacunación de aftosa. Tercero: el sector industrial tiene al menos tres estándares sanitarios, cómo van a hacer para tratar de convalidar en uno solo y Cuarto: en función de lo que usted comentaba, cómo van a hacer para llevar eso para cumplir con trazabilidad que comienza el primero de enero. El señor Georges Breitschmitt responde que con referencia al tema México hay que contar el trasfondo de que es lo que pasó, en el gobierno de Alberto Fernández, éste tenía buena relación con el presidente de México López Obrador y Alberto Fernández le pidió la apertura de la carne y López Obrador a pesar de que el departamento sanitarista de allá se oponía, lo concedió. Ahora la relación de Milei con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, no es muy buena y entonces el Senasa de México buscó todo lo que podían encontrar a los frigoríficos y dijeron todo bien, pero cuanto llegaron allá decidieron cerrar 10 plantas. Acota el señor Georges Breitschmitt que con respecto a que China modifique el protocolo de los rodeos, no se habló de ello en el reciente viaje y queda en realizar la averiguación. Con respecto a los estándares sanitarios, sí, es un proyecto que viene de larga data que sería homogenizar todo desde los frigoríficos de exportación, consumo interno y municipales. Agrega el señor Jorge Grimberg que la mayoría de esos frigoríficos municipales tienen deuda con el IPCVA. Con referencia a la cuarta pregunta, sobre el tema trazabilidad el presidente del IPCVA responde como desde Coninagro y como productor y no desde el IPCVA, que el tema vino mal parido desde la primera licitación. Yo en las reuniones le decía que convenzan al productor sobre la bondades que tiene la trazabilidad con la caravana electrónica y no pretendan imponerla. Pienso que el 1 de enero volverán las discusiones y que no va a ser un tema categórico. Marcelo Rodríguez (La Pampa) pregunta si el IPCVA tiene postura tomada sobre el tema de la barrera sanitaria y si la tiene cual sería. El señor Georges Breitschmitt le responde que el IPCVA como órgano de promoción no tiene posición tomada. Luego Sebastián Sofía (Chacabuco) pregunta si puede aclarar ¿cuál son en volumen económico, no en toneladas, los tres primeros mercados? Responde que no tiene el dato, lo va a averiguar. En toneladas, EE.UU tiene 20 mil toneladas que van con cupo más 20 mil más, China 400.000 toneladas. Por último, el presidente del IPCVA quiere expresarse sobre dos temas, uno referente al arancel que no se toca hace un año y medio. Habíamos tratado de tocarlo la reunión pasada, pero tuvimos la contra del gobierno. Volaremos a tocar el tema. El aumento sería de 1200 a 1500. Y segundo agradecer al presidente de CARBAP, Ignacio Kovarsky por el apoyo al Instituto ante el accionar de la diputada Marcela Pagano. Recuerda que Instituto es de todos los productores y debemos defenderlo y hacerlos funcionar. Agradece a CARBAP por la invitación para estar presente en esta reunión. 3. ACCION GREMIAL Visita a la Legislatura La Plata. El presidente, Ignacio Kovarsky informa que la reunión la gestionó el señor Carlos Bilbao. Tuvo la presencia de diputados y senadores y asesores. Participaron por CARBAP la señora Adriana Peluffo como coordinadora de la Comisión de Legislación e Impuestos de CARBAP, el vicepresidente Hernán Silva, el secretario Pablo Ginestet y el tesorero Calos Bilbao más quien les habla. Agrega el presidente que se presentó el trabajo sobre tasas municipales en la provincia de Buenos Aires, el cual detalla la situación actual de las tasas municipales, con especial énfasis en la tasa vial, destinada al mantenimiento de caminos rurales, y la guía de traslado de hacienda. Se les entregó una carpeta con toda la información al respecto y quedamos en volver a tener otra reunión en fecha a determinar. XVI Jornada de Evaluación de Planes Sanitarios Provinciales y Municipales. El prosecretario y coordinador de la Comisión de Carnes y Sanidad, señor Fernando Ferrari informa al respecto. Informa que se llevará a cabo en la Sociedad Rural de Bolívar, comenzando el martes 24 de junio a las 14 horas y finalizando el miércoles 25 a las 12 horas. Comenta que este año se ha incorporado una encuesta junto con la inscripción que debe ser contestada por los coordinadores de las fundaciones antes del 10 de junio, que servirá para sacar conclusiones en las mesas de trabajo que se desarrollaran el miércoles 25 a primera hora. También se llevará a cabo un taller teórico-práctico sobre trazabilidad e identificación electrónica a cargo de la firma Identag, representante de Datamars en Argentina. Pide a los presentes que puedan constatar si les ha llegado la invitación a todas las rurales y si fueron reenviadas a las fundaciones o entes que no están en las rurales y que por favor respondan la encuesta a la brevedad. Emergencia agropecuaria. Situación climática. Hernán Silva (La Plata) informa sobre la misma. Comenta que en la última reunión tenían buena información con una buena argumentación técnica. Agrega el señor Mariano Williams (Pila) que tienen una información técnica casi absoluta sobre el estado de los campos. Se toma la emergencia por ciclo productivo, cada 180 días. El señor Pablo Ginestet informa que hoy ya salió el decreto de los partidos que se declararon en emergencia en la reunión de la semana pasada. Acota el señor Mariano Williams que también es importante que las municipios se pongan al día para poder cargar las actas y que las Secretaría de producción de cada municipio se interioricen bien sobre las modificaciones implementadas para cargar las actas. Pablo Ginestet acota que la imagen satelital toma la cantidad de agua que hay en un campo, pero hay que tener en cuenta que por ejemplo si el campo tiene un 25% de anegamiento el perjuicio debe rondar un 50%. El señor Hernán Silva acota que hay que empezar a trabajar más con el tema del lucro cesante, que no siempre está bien valorado. También se habló sobre cambios en la Ley. Luego el presidente informa que luego de la visita a la Legislatura concurrimos a la UBA, donde mantuvimos una reunión de trabajo en la Facultad de Agronomía, con la finalidad de seguir avanzando en convenios específicos. Hay un estudio que haría la UBA para ayudar a CARBA en toma de decisiones, virtualidad, como nos comunicamos con los delegados, que se sepa que es CARBAP, etc. etc. , pero tiene un costo alto, y respondimos que por ahora no podemos afrontarlo. Ellos quedaron en buscar financiamiento, y entonces quizás podamos realizarlo. Por otra parte, quedó pendiente una reunión con el Ministro de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis para dialogar no solo por la emergencia tanto en Bahía Blanca como en otros varios distritos con puentes rotos y obras inconclusas, rutas en mal estado etc, sino también para hablar sobre el impacto de las últimas lluvias en el norte de la provincia de Buenos Aires. 4. INFORMES COMISIONES DE TRABAJO DE CARBAP. El presidente pide al presidente del Ateneo CARBAP que por favor informe sobre el próximo Congreso de Ateneos CARBAP. Toma la palabra el presidente del Ateneo CARBAP, señor Julián Colla, quien expresa que los días 20 y 21 de junio próximos se llevará a cabo el 8º Congreso de Ateneos CARBAP, en la Sociedad Rural de General Villegas. Habrá un panel político y dos gremiales. En el panel político va a hablar el señor Mario Llambías quien nos contara los vivido durante la Resolución 125/2008. El presidente Ignacio Kovarsky manifiesta la importancia de participar de los Ateneos, no solo por el crecimiento personal, sino también el conocer desde adentro el Movimiento Rural Confederado. Insta a las rurales que aún no han formado el Ateneo a que así lo hagan por la importancia que eso conlleva. Luego agrega el presidente del Ateneo CARBAP, señor Julián Colla, que este año también se realizará el Congreso de Ateneos CRA, en esta oportunidad en Santa Rosa, La Pampa, los días 22 y 23 de noviembre. Informe Comisión de Legislación e Impuestos: La señora Adriana Peluffo (Magdalena) lee el informe. Se pone a consideración y se aprueba. Informe Comisión de Bancos e Inversiones: El señor Gustavo Frederking lee el informe. Se pone a consideración. El señor Alejandro Repetto (Saladillo) opina que habría que hablar con el BAPRO porque elevaron las tasas, no hay créditos en dólares, está complicado. El señor Frederking manifiesta que se toma en cuenta. El señor Martín Thibaud (Mar Chiquita) expresa también que no hay créditos en dólares y el que el Banco no tiene nada definido y no hay créditos barato, solo algunos créditos para maquinaria agrícola con participación de las empresas. El señor Mariano Otamendi (Lobería) opina que los créditos para maquinaria son una trampa enorme. El precio de la maquina es un 30% más que si se pagara efectivo. Luego el señor Mariano Williams (Pila) pregunta si sigue vigente la resolución A 7240. El señor Pablo Ginestet responde que sí. El señor Frederking manifiesta que se toma en cuenta. Posteriormente se aprueba el Informe. Informe Comisión de Servicios: El señor Gustavo Frederking (Junín) lee el informe. Luego de algunas consideraciones de delegados en cuanto al mal estado de rutas y caminos y la falta de obras, se pone a consideración el informe y se aprueba. Informe Comisión de Producciones Alternativas: El señor Fernando Boracchia (Exaltación de la Cruz, Campana y Zárate) lee el Informe. Se pone a consideración el mismo y se aprueba. Informe Comisión de Educación: La señora María Elena Bidart (Trenque Lauquen) lee el informe y posteriormente se aprueba. Informe Comisión de Apicultura: El señor Ruben Montero (Tandil) lee el informe. Se pone a consideración. El señor Fernando Boracchia expresa que sería una buena idea agregar al informe los valores de referencia que se está pagando por kilo de miel granel a lo que el señor Ruben Montero responde que le parece bien y acota que en este mes es de 2.100 pesos. Luego se aprueba el Informe. Informe Comisión Medio Ambiente y Granos: El señor Pablo Ginestet lee el Informe. Se pone a consideración el Informe y se aprueba. Informe Comisión de Seguridad: El señor Alejandro Repetto (Saladillo) lee el Informe. Informe Comisión de Aguas y Emergencia: El señor Alberto Larrañaga (25 de Mayo) lee el Informe. Puesto a consideración se aprueba. 5. ASUNTOS VARIOS. El señor Fernando Boracchia (Exaltación de la Cruz, Campana y Zárate) expresa que aparentemente se está por abrir una nueva licitación para la Hidrovía. Opina que CARBAPdebería estar presente en las negociaciones. |
| Luego el presidente recuerda que la próxima reunión de Consejo Directivo se realizará el jueves 26 de junio en Bolívar. También los martes 24 y jueves 25 de junio se llevará a cabo la XVI Jornadas de Evaluación de Planes Sanitarios provinciales y nacionales. Pide la concurrencia de las Fundaciones y que por favor respondan las encuestas. |
Posteriormente y sin más temas por tratar se da por finalizada la reunión de Consejo Directivo de CARBAP del mes de mayo de 2025.
